-Ilisu Baraji`nin yapilmasi halinde sular
altinda kalacak Hasankeyf`te, kültürel mirasin korunmasi için AIHM`e
yapilan basvuru için, AKP hükümeti mahkemeye, toplam 6.5 kg
agirliginda yazili savunma verdi.
-Hükümet savunmasinda, konu itibariyle
mahkemenin yetkisiz oldugunu ve AIHM`nin tek basina kültürel miras
hakkini korumadigini, aksine bir yorumun da mahkemenin yetkisini,
yüksek sözlesmeci taraflarca belirlenen yetkinin ötesine tasimis
olacagini belirterek, `Bu gibi durumlarda, devletin genis bir taktir
yetkisine sahip oldugunu savunmaktadir` dedi.
-Avukat Murat Cano, bu süreçte Türkiye`nin 9.
yüzyilda Çiçero`nun Romali General Verres`in Sicilya`daki anitlari
yagmalamasina karsi baslattigi koruma öncülügünden sonra, öncülük
etmis olacagini kaydetti.
ISTANBUL(ANKA)-Ilisu Baraji`nin yapilmasi
halinde sular altinda kalacak Hasankeyf`te, kültürel mirasin korunmasi
için AIHM`ne yapilan basvuru için, AKP hükümeti mahkemeye, toplam 6.5
kg agirliginda yazili savunma verdi.
Ilisu Baraji`nin yapilmasi halinde sular
altinda kalacak Hasankeyf`te, kültürel mirasin korunmasi için Prof.
Dr. Zeynep Ahunbay, Prof. Dr. Olus Arik, Prof. Dr. Metin Ahunbay,
Özcan Yüksek ve avukat Murat Cano`nun, 22 Subat 2006`da Avrupa Insan
Haklari Mahkemesi(AIHM)`ne yaptigi basvuru için, AKP hükümeti
Mahkemeye, toplam 6.5 kg agirliginda yazili savunma verdi.
`GÜCÜMÜZ ORANINDA KURTARMAYA KARARLIYIZ`
Hükümet savunmasinda, konu itibariyle
mahkemenin yetkisiz oldugunu ve AIHS`nin tek basina kültürel miras
hakkini korumadigini, aksine bir yorumun da mahkemenin yetkisini,
yüksek sözlesmeci taraflarca belirlenen yetkinin ötesine tasimis
olacagini ifade etti. Avukat Murat Cano disinda basvurucularinin `basvurucu
hakkinin olmadiginin` öne sürüldügü hükümet savunmasinda, `Ilisu
Baraji olmadan, GAP Projesi tamamlanamaz. Proje; baraj insaati,
yeniden yerlestirme ve kültürel mirasin, yeni kültürel park bölgesine
tasinmasi olmak üzere üç ana koldan yürütülmektedir` dedi. Savunmada,
Hasankeyf ve kültürel mirasin, Sümerlere kadar uzanan ve çok sayida
baska medeniyeti de içine alan alti bin yillik tarihi bir mirasi
yansittigina dikkat çekilirken, `Hükümet bunun farkindadir ve gücü
oraninda korumaya kararlidir` denildi.
`TASINABILIR TÜM KALINTILAR TASINACAKTIR`
Hükümet savunmasinda, Hasankeyf`te tasinabilir
tüm kalintilarin tasinacagini ve bunun için 80 milyon dolar
harcanacagini belirtirken, Ilisu Baraji`nin Dicle Nehri`ni
düzenleyecegini, kuraklik ve sel gibi mevsimsel degisimleri
yumusatarak, yari-kurak bölgeye düzenli su saglayacagini öne sürdü.
`DEVLET GENIS BIR TAKDIR YETKISINE SAHIP`
Ilisu Baraji`nin, GAP kapsaminda, enerji
üretimi ile ilgili olarak `anahtar` projelerden biri olduguna dikkat
çekilen savunmada, özetle su ifadelere yer verildi:
`1200 mw yerlesik sistem kapasitesi ile tek
basina GAP`in toplam enerji potansiyelinin yüzde 16`sini
karsilamaktadir. Hidrolik güç ile yillik 3.9 milyar kw/saat enerji,
Ilisu Baraji ve Hidroelektrik Santrali tarafindan üretilecektir. Ilisu
Baraji ve Hidroelektrik Santrali insasi, Dicle Havzasi`nda sulama
amaçli Cizre Baraji ve Hidroelektrik Santrali`nin insasi için ön
sarttir. Iki proje birlikte, GAP`in toplam enerji potansiyelinin yüzde
19`unu olusturmaktadir. Hükümet; tarihin korunmasi ve bölgenin
ekonomik anlamda zenginlesmesi arasindaki dengenin herkesin menfaatine
uygun olarak gözetilmesi gereken bu gibi durumlarda, devletin genis
bir taktir yetkisine sahip oldugunu savunmaktadir.`
MAHKEMEYE `KABUL EDILEMEZ` DAVETI
Hükümet savunmasinda, `Basvurucularin
iddialariyla ilgili fazladan ve baska görüslerini bildirme hakkini
sakli tutmakta, Mahkemeyi; basvuruyu konu bakimindan yetki, kisi
bakimindan yetki ve iç yollarin tüketilmesi bakimindan da kabul
edilemez bulmaya davet ediyor` dedi.
HÜKÜMETE ÇIÇERO BENZETMESI
Konuyu AIHM`ye tasiyanlardan avukat Murat Cano,
konuya iliskin ANKA`ya yaptigi açiklamada, hükümetin AIHM`ye sundugu
6.5 kilogram agirligindaki savunmasi ve talebi karsisinda Mahkemenin
verecegi kararin; Avrupa`nin `deger ölçülerine` ve `uluslarüstü
normlara` göre temel haklardan olup olmadigini tayin edecegini
söyledi. Cano, Mahkemenin; insan haklarini ve temel özgürlükleri
korumaya dair Avrupa Sözlesmesi`nin `Kültürel miras hakkini`
korumadigini kabul ederek konu bakimindan yetkisiz olduguna karar
verirse, Avrupa uygarliginin esasli bir eksigini hükmet saptamis
olacagini ifade etti. Cano, `Kültürel mirasi ve onda yüklü bulunan
degerleri temel hak olarak kabul edip davayi buna göre hükme baglarsa,
kültürel mirasin ve onda mevcut olan degerlerin, temel haklara ve
özgürlüklere iliskin uluslarüstü konvansiyonlarda ayri bir bölüm
halinde düzenlenmesi ile bunlar üzerinde islenen suçlarin, ?insanliga
karsi islenmis tipte` suç sayilmasi, faillerinin yargilanmasi, bu
suçlar için dava ve ceza zamanasiminin islememesi, bu nedenle uluslar
arasi ceza mahkemesi statüsünün genisletilmesi süreci baslayacaktir`
dedi. Avukat Cano, bu süreçte Türkiye`nin 9. yüzyilda Çiçero`nun
Romali general Verres`in Sicilya`daki anitlari yagmalamasina karsi
baslattigi koruma öncülügünden sonra, öncülük etmis olacagini
kaydetti.
`BARAJ GÖLÜ BÜTÜN TARIHSEL YERLESMELERI
YUTACAK`
AIHM`ne basvuranlari; Türkiye`nin su
kaynaklarinin degerinin anlamasi gerektigine inanan yurtsever olarak
nitelendiren Murat Cano, Ilisu Havzasi`nda Hasankeyf`le birlikte iki
yüzün üzerinde tarihsel yerlesim bulundugunu, Hasankeyf disinda bu
yerlesmelerin hiçbirinde herhangi bir kazi yapilmadigina dikkat çekti.
Cano, baraj gölünün, bütün tarihsel yerlesmeleri yutacagini ifade
ederek, elde edilmesi planlanan enerjinin, irmagin baglantili kollari
üzerinde birden çok baraj ve hidrolik santral yapilarak elde
edilebilecegini söyledi. Devlet ve hükümetin bu seçenegi
degerlendirmemek için direndigini savunan Cano, Türkiye`nin yatirim
anlayisinin bu sekilde devam etmesi halinde, yakin gelecekte bu
cografyanin yasanamaz hale gelecegini vurguladi.
`HASANKEYF SIT`I TASINAMAZ`
Avukat Murat Cano, Hasankeyf SIT`inin
tasinamaz oldugunu belirtirken, bu SIT`teki yapilarin çogunun Ortaçag
yapim teknolojisi (alçi esasli bir haraç ve moloz tabir edilen
kabayonu taslarla yapilan insaat) meydana gelmis bir yerlesme olduguna
dikkat çekti. Sökülen kentin tasindigi yerde özgün nitelikleriyle
kurulamayacagini anlatan Cano, `Çagdas devlet erklerinin sinirini,
uygar birey ise haklarini kullanma özgürlügünün sinirini bilmek
zorundadir` dedi.
(ANKA)
Gazetelerden
9 ocak 2006
AİHM Hasankeyf`i kabul etti
Hasankeyf Gönüllüleri Derneğinden yapılan yazılı
açıklamada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Hasankeyf`in Ilıksu Barajı`nın
inşaatını durdurmak için yapılan başvuruyu kabul ettiği belirtildi.
Yazı boyutunu büyütmek için Hasankeyf
Gönüllüleri Derneğinden yapılan açıklamada, Ilısu Barajı`nın yapımının
durdurulması için AİHM`e yapılan başvurunun kabul edildiği bildirildi.
Hasankeyf Gönüllüleri Derneğinden yapılan yazılı açıklamada, Ilısu
Barajı`nın inşasını ve Hasankeyf`in taşınmasını durdurmak amacıyla,
Atlas Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Özcan Yüksek, Hasankeyf kazısını
yıllarca yürüten Prof. Dr. Oluş Arık, Hasankeyf`te araştırmalara
katılan Mimar Zeynep Ahunbay ve Mimar- Arkeolog Metin Ahunbay ile
Kültürel Miras Hukuku Uzmanı Avukat Murat Cano`nun bir süre önce AİHM`e
yaptığı başvurunun kabul edildiği belirtildi. Mahkeme heyetinin
başvuruyu kabul etmesinin Hasankeyf Gönüllüleri Derneği tarafından
memnuniyetle karşılandığı kaydedilen açıklamada, Ilısu Barajı Projesi`nin
iptali için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi`ne yapılan başvurunun kabul
edilmesinin çok önemli olduğu belirtildi. Açıklamada, Hasankeyf`in
taşınma iddiasının da asılsız ve mümkün olmadığı ifade edilerek, ``Hasankeyf
taşınamayacağına göre de baraj da yapılmamalıdır. Bu ülkenin milyar
dolarlarını kimsenin boş yere heba etmesine hakkı yoktur. Tüm
kamuoyunu Hasankeyf`in doğal şekli ile yaşatılması için duyarlı olmaya
davet ediyoruz`` denildi.
Kaynak: Haber7
2006-07-13